Tag: porównanie
iPad kontra netbooki - porównanie na niekorzyść tabletu Apple
2010-01-28 14:30:22| Idg.pl
Steve Jobs to mistrz marketingu i nie piszemy tego ze złośliwością, ale z podziwem. Szef Apple umiejętnie buduje atmosferę wokół sygnowanych logiem jabłka produktów, dzięki czemu na długo przed rynkową premierą zyskują one ogromną popularność. A w dniu oficjalnej prezentacji - zwykle z miejsca stają się rynkowymi przebojami. Tak było z iPhonem i MacBookiem Air. Sytuacja powtórzyła się w przypadku tabletu iPad.
Tagi: apple
kontra
porównanie
ipad
2009-09-16 23:01:00| Gery.pl
Wiele rzeczy przemawia za nowym produktem Zune... HDMI, możliwość prostej synchronizacji z PC, HD radio etc. Także sposób nawigowania i administrowania zasobami dźwiękowymi w przypadku Zune wygląda po prostu lepiej. Problem w tym, że według recenzenta możliwości brzmieniowe sprzętu Microsoftu są gorsze od tych, które oferuje odtwarzacz Apple. Chodzi tutaj szczególnie o dynamikę (gorszą w Zune, co łatwo wychwycić podłączając urządzenie do samochodowego, czy domowego systemu stereofonicznego) oraz reprodukcję niskich i średnich tonów. W przypadku basu ten z iPoda jest donioślejszy, pełniejszy i cieplejszy. Co gorsza (dla Zune) najważniejszy dla ogólnego odbioru dźwięku średni zakres jest w Touch wyraźnie lepszy - recenzent zwrócił uwagę jak wiele zyskuje w przypadku odsłuchu iPoda i subiektywnie jak wiele traci słuchając Zune. Gitara czy perkusja w paru odtwarzanych utworach wypadła wyraźnie lepiej na iPodzie. Testujący zwrócił uwagę na rzecz oczywistą - największe różnice usłyszymy na bardzo dobrych słuchawkach, na tanich 'pchełkach' sprzęt zagra w marę porównywalnie. Zune HD nie jest złym odtwarzaczem. Gra całkiem znośnie. Problem w tym, że iPod odtwarza audio w każdym aspekcie lepiej niż produkt Microsoftu.
Tagi: touch
zune
porównanie
2009-08-29 15:52:00| Gery.pl
Jeżeli jesteście zainteresowani tego typu porównaniem, to może warto zajrzeć w to miejsce i sprawdzić jakimi atutami dysponują oba wspomniane w tytule systemy. Najnowszy Mac OS X Snow Leopard został porównany z Windowsem 7. Długa recenzja porównawcza, skupia się co prawda głównie na systemie Apple, ale kluczowe elementy obu systemów operacyjnych są ze sobą porównane i autor dokonał ich oceny. Przy cenie 29 dolarów (wersja rodzinna 49$) trudno oczekiwać czegoś więcej - taka sugestia pada pod koniec recenzji. Cóż jest to kolejny lifting systemu, trudno tu mówić o zmianach jakie dokonała konkurencja, zastępując Vistę, systemem Windows 7. Jednoznaczna odpowiedź na pytanie "czy lepiej wybrać Mac OSa niż Windowsa, albo na odwrót" oczywiście nie pada. Autor przyznaje natomiast, że Microsoft odrobił tym razem lekcję i choć ponownie przyjdzie za to zapłacić niemałą cenę (130$ za wersję Home Premium) to nowy OS Microsoftu to dobry wybór dla nowoczesnego komputera osobistego. Co zaś do "Śnieżnego kota"... wprowadzono sporo małych, przydatnych zmian. Nie należy się jednak nastawiać na nic rewolucyjnego. Pełny tekst recenzji dostępny po kliknięciu w źródło.
Tagi: mac
nowego
możliwości
porównanie
2008-10-17 00:50:00| Gery.pl
Nowe laptopy Apple miały już swoją premierę. Czas na recenzje i porównania. Ciekawy artykuł dotyczących nowych komputerów przenośnych sygnowanych logiem Jabłka opublikowało Gizmodo. Duże wrażenie robi nowa matryca zastosowana w MacBooku PRO - porównanie kątów, kontrastu, jasności nie pozostawia złudzeń, co do jakości najnowszych panoramicznych ekranów. Ta z PRO w porównaniu wypada bezwzględnie lepiej od zastosowanej w zwykłym MacBooku. Niestety przyszli nabywcy tańszego MacBooka może niech nie zaglądają do tego testu, matryca 13' niby wyposażona w podświetlanie LED oraz błyszczącą powłokę zewnętrzną nie wytrzymuje tutaj porównania z 15 calowym panelem MBP. W przypadku tego ostatniego wreszcie oglądanie przez więcej niż jedną osobę np. filmu nie jest niemożliwe, a jak najbardziej wykonalne. Porównano prędkość działania obecnych debiutantów z poprzednikami, a także między sobą. Cóż się okazało? Żadnej rewolucji odnośnie szybkości działania w typowych aplikacjach nie ma (wyłączając 3D). Warto zwrócić uwagę na testy wbudowanej, czy raczej wbudowanych grafik (nowy patent z dwoma kartami graficznymi, jedną dedykowaną pracy w aplikacjach oszczędniej korzystających z grafiki trójwymiarowej i drugiej mocniejszej, do gier i ogólnie rozrywki) przeprowadzone w grze Spore. Wygląda na to, że szczególnie użytkownicy MBP będą mogli cieszyć się wydajną grafiką 3D bez kompromisów. Takie, na koniec, pytanie pod adresem Apple ciśnie się na usta - dlaczego w standardowym, nowym MacBooku zrezygnowano z FireWire, czy nie dlatego aby np. zmusić osoby zajmujące się edycją video do zakupu droższej wersji PRO? Do poczytania.
Tagi: pro
ciekawe
porównanie
macbooka
2007-07-21 00:03:00| Gery.pl
Na dzisiejszy wieczór przygotowaliśmy dla Was spore porównanie 12. różnych rodzajów pamięci przenośnych. W głównej mierze są tą tzw. pendrivey, różnią się nie tylko pojemnością, ale także wielkością, kształtem, a jedna z nich to nawet mały dysk twardy 1.8 cala. Jeśli zastanawialiście się nad wyborem przenośnego 'flasha' podłączanego do portu USB to powinniście koniecznie przejrzeć dzisiejszy artykuł. Serdecznie zapraszam!Pamięć flash jest pamięcią typu EEPROM inaczej zwaną też E2PROM (z ang. Electrically-Erasable Programmable Read-Only Memory). Pamięć ta podczas jednego cyklu programowania potrafi odczytać bądź zapisać wiele komórek jednocześnie. Do tego EEPROM jest pamięcią nieulotną, czyli po odłączeniu zasilania informacje wcześniej na niej zgromadzone są tam nadal. Produkcję pamięci flash zapoczątkowała firma Toshiba w 1984 roku. Były to pamięci typu NOR. Jednak na masową skalę ich produkcja zaczęła się w 1988 roku przez firmę Intel. Rok później firmy Toshiba i Samsung wspólnie opracowały pamięci typu NAND stosowane do dzisiaj.Czytaj dalej ...
Tagi: usb
nowa
pamięci
porównanie
Strony : [1] [2] następna »